Участник группы объявляет, что уходит. Внешне ситуация выглядит как личная история, но за ней сразу тянется несколько практических вопросов: кто теперь управляет профилем артиста на Яндекс Музыке и VK Музыке, кому принадлежат записи, которые делались вместе, и куда идут роялти с треков, выпущенных под общим именем. Эти вопросы решаются по-разному в зависимости от того, что группа успела зафиксировать на бумаге до разрыва. Если ничего - каждый участник окажется в юридически неопределённой зоне, и разматывать её придётся медленно и дорого.
Что такое «аккаунт группы» с точки зрения площадок
Профиль артиста на стриминговых сервисах - Яндекс Музыке, VK Музыке, Звуке, Apple Music и других - не принадлежит ни группе как юридическому лицу, ни кому-то из участников лично. Площадка видит того, кто поставил музыку на дистрибуцию: дистрибьютора или лейбл. Именно у этого субъекта есть учётные данные и право подавать заявки на изменение профиля. Участники группы сами по себе в этой цепочке не существуют - площадка не знает, сколько их и как они договорились между собой.
Это означает, что при выходе участника площадка не узнает об этом автоматически. Профиль продолжит работать как прежде. Подписчики, данные, плейлистные позиции - всё остаётся. Это хорошо, пока стороны не начали спорить. Если бывший участник попытается переключить управление профилем на себя, он столкнётся с тем, что площадки решают такие конфликты медленно и неохотно: для них это юридический спор, в который они не хотят вмешиваться. Аккаунт может быть заморожен на время разбирательства.
Права на мастер-записи: кто владелец
Фонограммы, записанные совместно, принадлежат тем, кто финансировал запись или прямо зафиксировал права в договоре. Если группа писала за свои деньги, без лейбла и без письменных соглашений между участниками, суд, скорее всего, признает совместное владение - но пропорции и условия распоряжения будут предметом спора. При совместном владении каждый сособственник теоретически может заблокировать использование записи, и это настоящая проблема для продолжающей работать группы: бывший участник может потребовать изъятия треков из дистрибуции или оспорить лицензию.
Ситуацию усложняет то, что право на фонограмму и право на музыкальное произведение - это разные слои. Участник, написавший текст или мелодию, сохраняет авторские права на произведение независимо от того, покинул он группу или нет. Это значит, что даже после ухода он может претендовать на паблишинг-роялти с треков, в которых участвовал как автор. Эти выплаты не прекращаются автоматически и не зависят от внутренних договорённостей группы - они регулируются авторским правом напрямую.
Как устроен поток роялти при смене состава
Роялти за стриминг идут по цепочке: площадка - дистрибьютор - тот, кто указан как правообладатель в системе дистрибьютора. Если в аккаунте дистрибьютора зарегистрирован один из участников как физическое лицо или юридическое лицо группы, именно он получает деньги. Бывший участник из этой цепочки выпадает, если только не был в ней явно зафиксирован через split-соглашение или отдельный договор с дистрибьютором.
Отдельная история - роялти за публичное исполнение и механические выплаты через коллективные общества. Они начисляются исходя из того, кто указан как автор и исполнитель в базах РАО и смежных организаций. Если бывший участник зарегистрировал произведения на себя или совместно, выплаты на его долю продолжат идти вне зависимости от того, что происходит с группой на уровне дистрибьютора. Эти два потока существуют параллельно и не синхронизируются автоматически.
Что должно быть в соглашении участников до того, как всё началось
Большинство конфликтов при смене состава - следствие того, что группа никогда не оформляла внутренние отношения письменно. Базовый документ - партнёрское соглашение участников группы. Оно не обязано быть сложным, но должно покрывать несколько ключевых вопросов.
- Владение мастерами. Кому принадлежат записи - всем участникам поровну, лицу, оплатившему запись, или юридическому лицу группы. Важно указать, что происходит с этим владением при выходе участника: сохраняет ли он долю или передаёт её оставшимся.
- Авторство произведений. Как распределяются доли в паблишинге на треки, написанные коллективно. Это фиксируется в split-соглашении на каждый трек или в общем порядке в партнёрском договоре.
- Управление аккаунтами. Кто уполномочен управлять профилями на площадках и аккаунтом у дистрибьютора. Лучше, если это роль, а не имя конкретного человека - чтобы при уходе «технического» участника не терять доступ.
- Получение и распределение роялти. На какой счёт поступают деньги от дистрибьютора и по какому принципу они делятся между участниками. Если распределение неравное, это нужно зафиксировать явно.
- Условия выхода участника. Может ли вышедший участник использовать имя группы, записи или логотип для своих проектов. Сохраняет ли он право на будущие роялти с уже выпущенных треков или получает единовременную выплату при выходе.
- Право на имя группы. Кто владеет названием и может продолжать работать под ним. Этот вопрос часто упускают, и потом возникают параллельные проекты с одним именем.
- Разрешение споров. Порядок принятия решений при разногласиях: голосование, арбитраж, медиация. Без этого пункта любой спор рискует сразу уйти в суд.
Профиль на площадках: что происходит на практике
Когда группа выпускает музыку через дистрибуцию музыки, профили на Яндекс Музыке, VK Музыке, Звуке и других площадках формируются автоматически на основе метаданных - имени артиста в релизах. Если вышедший участник начинает сольный проект под своим именем, его новые треки получат отдельный профиль. Старые треки группы останутся на профиле группы - даже если в них он указан как исполнитель. Площадки не объединяют профили по участникам, только по имени артиста в метаданных.
Проблема возникает, если группа решает изменить своё название после ухода участника. Новые релизы под новым именем получат отдельный профиль с нулём подписчиков. Старый каталог остаётся на прежнем профиле. Переносить подписчиков и плейлистные добавления между профилями площадки не умеют - это фактическая потеря аудитории. Поэтому решение менять название - серьёзный шаг, который стоит взвешивать с учётом размера накопленной аудитории.
Если конфликт дошёл до того, что бывший участник подаёт claim на контент группы через систему площадок или дистрибьюторов, дистрибьютор может заморозить выплаты до выяснения обстоятельств. Это стандартная защитная мера: пока непонятно, кому принадлежат права, деньги никуда не уходят. Разморозка требует либо урегулирования спора между сторонами, либо решения суда.
Новый участник: как вводить в состав правильно
Обратная ситуация - приход нового участника - требует аналогичной юридической аккуратности. Если новый участник начинает соавторствовать на треках, его доля в паблишинге должна быть зафиксирована в split-соглашении до выпуска этих треков. Исправить метаданные и сплиты после выхода релиза значительно сложнее - площадки принимают изменения неохотно, а выплаты за уже прошедший период пересчитываются редко.
Если новый участник приходит как наёмный исполнитель - не как полноправный совладелец проекта - это стоит оформить как work-for-hire: он получает гонорар за участие в записи и не приобретает прав на фонограмму. Разница между «участник» и «нанятый исполнитель» определяется не тем, как называют роль на словах, а тем, что написано в договоре. Устных договорённостей здесь недостаточно.
Смежные права - то есть права на фонограмму - никак не связаны автоматически с тем, указан ли человек в кредитах на площадках. Подробнее о том, как устроено разграничение этих слоёв, можно разобраться через раздел права на музыку. Кредиты - это атрибуция, не право собственности. Права фиксируются в договоре и регистрации в соответствующих организациях.
Что сделать прямо сейчас
- Проверьте, на кого зарегистрирован аккаунт у дистрибьютора. Это конкретный человек или юридическое лицо. Если это личный аккаунт одного из участников, группа зависит от его доброй воли. Рассмотрите перевод на юридическое лицо или доверенного третьего субъекта - например, менеджера или отдельную компанию.
- Составьте партнёрское соглашение, если его нет. Это не обязательно сложный документ, но он должен покрывать владение мастерами, паблишинг-доли, право на имя и условия выхода. Лучше делать это с юристом, но даже письменное соглашение без нотариуса лучше, чем ничего.
- Оформите split-соглашения на каждый выпущенный трек. Если до этого сплиты не фиксировались, составьте их задним числом и подпишите всеми участниками. Это не изменит историю выплат, но зафиксирует договорённости на будущее и снизит риск спора.
- Зарегистрируйте произведения в РАО и смежных организациях с корректными долями. Если треки ещё не зарегистрированы, сделайте это сейчас. Если зарегистрированы с ошибками в долях - исправьте: это лучше, чем потом оспаривать выплаты.
- Пропишите в соглашении порядок управления аккаунтами на площадках. Кто имеет право подавать заявки на изменение профиля, кто держит учётные данные дистрибьютора, как передаётся доступ при смене состава.
- При входе нового участника - договор до первой записи. Определите статус: полноправный участник с долями или нанятый исполнитель без прав на мастер. Зафиксируйте это письменно до того, как он войдёт в студию.
- При конфликте - не ждите, пока площадки начнут получать claims. Чем быстрее стороны договорятся об условиях выхода и зафиксируют их, тем меньше риск заморозки роялти и потери доступа к профилю. Медиация дешевле судебного разбирательства, а быстрое соглашение - дешевле медиации.
